Avisar de contenido inadecuado

"La sanguinaria"...... María Tudor.

{
}

 

 

 

María Tudor de Inglaterra fue una reina "fea, beata y que, no tenía dientes", aunque "sí que amó con locura al rey Felipe II de España", según una exposición que conmemora el 450 Aniversario de la boda entre ambos monarcas.

La muestra, titulada "El matrimonio de Inglaterra y España", pudo visitarse en la catedral de Winchester (sudeste inglés), donde se ofició el 25 de julio de 1554 un enlace, el de María (1515-1558) y Felipe (1556-1598), que puso en jaque al resto de Europa.
La exposición, abierta hasta el 30 de septiembre, formó parte de los numerosos actos culturales organizados en Winchester para recordar la boda, entre los que figura el concierto ofrecido por el cuarteto español Música Antigua en la catedral.

En una actuación a la que asistió el embajador español ante el Reino Unido, Carlos Mirada, el grupo interpretó catorce piezas renacentistas que, según su director, Eduardo Paniagua, posiblemente sea "la música que escucharían los reyes y príncipes del momento".
Y es que esta bella ciudad, en pleno corazón de la campiña inglesa, se ha volcado de lleno en la conmemoración de un casamiento que buscó devolver a Inglaterra -enemistada con el Papa- al redil del catolicismo y aislar a Francia, rival de la Corona española.
Católica hasta la médula y con 37 años de edad, María I, apodada "La Sanguinaria" por su afición a mandar herejes a la hoguera, también vió en el joven Felipe, de 26 años, la solución a su ferviente deseo -era ya una mujer madura- de tener marido y familia.


El pretendiente español, aconsejado por su padre, el emperador Carlos V, aceptó el compromiso a regañadientes y llegó a decir que "partía para Inglaterra como el que parte para una cruzada".

Muy intrigada, María pidió un retrato de su futuro esposo, y le enviaron el conocido "Felipe II" de Tiziano, que enseña un apuesto y gallardo príncipe y que ha sido cedido a la citada exposición por el museo del Prado de Madrid.
La prestancia del español distaba tanto de la de su futura esposa como el día de la noche, ya que María era pálida, avejentada y, por si fuera poco, carecía de dentadura, como se aprecia en el conocido lienzo de Hans Eworth, que también puede contemplarse en la muestra.

"La reina María comía demasiados dulces y perdió todos sus dientes", contó a EFE Brian Morris, empleado de la catedral, mientras que James Brother Abson, conservador de la exposición, señaló que la soberana "no sale muy agraciada" en la obra de Eworth.
En ese cuadro, María también luce, aparte de su melladura, la Perla Peregrina, una de las alhajas más admiradas, que fue regalo nupcial de Felipe y que, cuatro siglos después, compraría el actor Richard Burton para su amada, la actriz Elizabeth Taylor.

Finalmente, el desganado Felipe desembarcó en Southampton (sur inglés) el 12 de Julio de 1554 y llegó, escoltado por 3.000 jinetes y trescientos arqueros, a Winchester, cuya imponente Catedral acogió el enlace el 25 de julio, día de Santiago, santo patrón de España.
La boda, cuyos fastos duraron nueve días con la presencia de la flor y nata de la nobleza, fue, según el historiador David Starkey, una suntuosa pantomima que Felipe y María representaron "frente a sus rivales dinásticos en el contexto del juego de poder europeo".
Una réplica del azulado traje de la novia, "cuya confección llevó tres años", según Abson, puede verse en la muestra, que incluye, entre otros objetos de la época, la armadura que vistió Felipe II en el enlace, prestada por la Real Armería de Madrid.
Después del casamiento, el esposo permaneció algún tiempo en suelo inglés pero abandonó el país en agosto de 1555, tras la abdicación de Carlos V y pese a las lágrimas de su afligida esposa.

Profundamente enamorada de Felipe, María Tudor prometió dinero y soldados al rey español para combatir a los franceses, apoyo que a la postre costaría a Inglaterra la pérdida de Calais, preciada colonia inglesa tomada por tropas de Francia en enero de 1558.
Deprimida por el amor no correspondido de su marido y por la cesión de ese territorio, la reina enfermó de un cáncer de estómago.
Poco antes de morir el 17 de noviembre de 1558, María I confesó que uno de los motivos de su tristeza era la ausencia de Felipe, aunque al final lo que más le atormentaba era que "cuando muera, encontrarán Calais sepultado en mi corazón...".

 

 

 

 

 

 

{
}
{
}

Comentarios "La sanguinaria"...... María Tudor.

Qué forma más distorsionada de ver la historia. "La sanguinaria", como la calificaron los anglicanos y siguen así calificándola los poco entendidos en historia o bien, los viscerales anticatólicos, no mató más gente que Isabel I, a quien en cambio se le llamaba "la reina virgen". Otro yerro histórico casi impresentable pero que se enmarca dentro de la política de falsificación histórica en contra de María y de ensalsamiento de Isabel I que perdura hasta el día de hoy, INCLUSO en Inglaterra.

Por supuesto lo que subyace aquí es el afiebrado anticatolicismo de algunos, siendo en el fondo una forma de tapar el triste hecho de que el fundador de la iglesia Anglicana haya sido un psicópata, y esto lo digo con el antecedente histórico de que mandó a matar a varias de sus esposas. ¿Cómo se llama eso?

Lástima que el artículo se entretenga en informarnos que la reina María era "fea y sin dientes". Qué poco serio y profesional de su parte.
Lorenzo Lorenzo 19/09/2009 a las 22:23
Muy bien por tí, Lorenzo,yo al igual que tú, estoy harto de la DISTORSIONADA historia de María I de Inglaterra, a todo aquél que quiera SABER LA VERDAD, recomiendo encarecidamente el libro de María Jesús Pérez Martín : MARÍA TUDOR LA GRAN REINA DESCONOCIDA.
Léanlo, conozcan toda la verdad y después juzguen ustedes...
Luis Luis 05/03/2010 a las 21:38
donde puedo encontrar una pelicula sobre Maria Tudor
Jorge Sanabria Jorge Sanabria 01/11/2010 a las 18:47
El personaje de María Tudor hace aparición en la pelicula:

Elizabeth - La reina virgen (1998)

Blonde Heaven




Aqui algunos videos de series de tv

http://www.youtube.com/watch?v=FGbK9oUfYHY&feature=player_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=ldmSNU_netc&feature=player_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=OcwQ9TnmUac&feature=player_embedded


http://www.youtube.com/watch?v=d6DBqA7Lb1o&feature=player_embedded



1496_Mary_Tudor.jpg image by FrankIero4Lyf


Estoy de acuerdo con Lorenzo, es triste y desatinada la manera en que se juzgar a un personaje, que vivió en una época tan llena de intrigas y tribulaciones, la reina María Tudor se enfrento valientemente al mismo demonio encarnado en Ana Bolena quien fue quizá culpable del envenenamiento de Catalina de Aragón y quien logro que Enrique VIII desconociera la legitimidad de María, lucho contra quien la desconoció como heredera al trono de Inglaterra, educada en la fe católica, restableció valientemente la supremacía papal en la dirección de la iglesia y respondió al igual que tantos reyes de su época destruyendo a los enemigos de su fe como lo hiso su propio padre al condenar al obispo Fisher y al mismo santo Tomas moro. En fin para juzgar a una persona hay que conocer su historia completa y no dar comentarios frívolos y bonos, recordemos que nadie se hace mas joven y quizá un día todos estemos encorvados y sin dientes
Navigio Navigio 02/11/2010 a las 21:23
Estoy de acuerdo con Lorenzo, es triste y desatinada la manera en que se juzgar a un personaje, que vivió en una época tan llena de intrigas y tribulaciones, la reina María Tudor se enfrento valientemente al mismo demonio encarnado en Ana Bolena quien fue quizá culpable del envenenamiento de Catalina de Aragón y quien logro que Enrique VIII desconociera la legitimidad de María, lucho contra quien la desconoció como heredera al trono de Inglaterra, educada en la fe católica, restableció valientemente la supremacía papal en la dirección de la iglesia y respondió al igual que tantos reyes de su época destruyendo a los enemigos de su fe como lo hiso su propio padre al condenar al obispo Fisher y al mismo santo Tomas moro. En fin para juzgar a una persona hay que conocer su historia completa y no dar comentarios frívolos y bonos, recordemos que nadie se hace mas joven y quizá un día todos estemos encorvados y sin dientes
Navigio Navigio 02/11/2010 a las 21:23
Estoy de acuerdo con Lorenzo, es triste y desatinada la manera en que se juzgar a un personaje, que vivió en una época tan llena de intrigas y tribulaciones, la reina María Tudor se enfrento valientemente al mismo demonio encarnado en Ana Bolena quien fue quizá culpable del envenenamiento de Catalina de Aragón y quien logro que Enrique VIII desconociera la legitimidad de María, lucho contra quien la desconoció como heredera al trono de Inglaterra, educada en la fe católica, restableció valientemente la supremacía papal en la dirección de la iglesia y respondió al igual que tantos reyes de su época destruyendo a los enemigos de su fe como lo hiso su propio padre al condenar al obispo Fisher y al mismo santo Tomas moro. En fin para juzgar a una persona hay que conocer su historia completa y no dar comentarios frívolos y bonos, recordemos que nadie se hace mas joven y quizá un día todos estemos encorvados y sin dientes
Navigio Navigio 02/11/2010 a las 21:23
Tienen razón todos ustedes. Otros monarcas no fueron menos sanguinarios que María Tudor. Lo que me llama la atención es la molestia que les causa el juicio sobre ésta importante figura de la historia europea. No fué ni más ni menos santa que otros reyes y reinas por el hecho de ser católica. Fué una mujer notable sin duda, sin embargo su reinado no es conocido como "La Edad de Oro" ¿o sí?
Creo que la historia tiene en mayor estima a Elizabeth I por haber tenido el temple y la astucia (si así lo quieren llamar) para reinar que le hizo falta a María I.
No vivimos en su época ni las conocimos, pero es evidente que la Inglaterra de María Tudor dista mucho de la gobernada por su hermana menor.
Itzi Dommel Itzi Dommel 05/12/2010 a las 01:02
hola yo creo q cada gobernante tenia q echar mano de lo q tenia a su alcanse.si bien creo yo para un rey era mucho mas  facil yevar a cuestas un reyno.a diferencia de una reyna k solo por ser mujer le era mucho mas dificil no por q no pudieran,sino q eran otros tiempos donde la mujer era nada y para muchos hombres ser gobernados por una mujer era averrante creo q se a zatanisado a las reynas cada una marco la epoca de su pais y goberno segun las enseñansas de su epoca.maria tudor fue magnifica reyna y su hermana menos elizabeth tambien.cada una asu manera crellendo q era lo mejor para su reyno tomo deciciones malas y buenas.alfinal solo eran mortales.gracias
abraham miller abraham miller 29/07/2011 a las 00:33
Bueno me gustaria decir que Maria no se merecia ese apodo, pero siendo protestante soy de las que opinan que lo tiene bien merecido. Pero la verdad ella fue cruel durante su reinado debido a la mal formacion de su caracter y el mal ejemplo de su padre, que no le dolia decapitar y desechar esposas.   Tambien quiero decir que estoy en desacuerdo con Navigio que dice que Ana Bolena era el mismo demonio y que enveneno a Catalina, lo cual es mentira y es solo una especulacion, Catalina murio de cancer.
Elizabeth Elizabeth 20/08/2011 a las 09:24
No estoy de acuerdo con la acalificación q le dan a María Tudor, en todo caso también lo fue el padre con el afan de sus intereses mandó a matar esposas, todo aquel q se oponía a sus caprichos y lo peor, fácil de manipular cuando caía bajo el dominio del sexo muestra es la tal Ana Bolena, intrincada en horrores solo por ambiciones familiares.  Es de esperar que la historia se distorsione en Inglaterra sino como justifican su separación del catolicismo, y para ello son los mejores. 
dalia dalia 13/12/2011 a las 21:57
jajaj Habria que leer el libro que recomiendan Maria Tudor La Gran Reina Desconocida Autor: María Jesús Pérez Martín y acuerdense que la historia nos la cuentan a la conveniencia de las personas en lo particular Ana Bolena se me hizo como una mujer sumamente manipuladora y trepadora
Anónimo Anónimo 02/01/2012 a las 04:16
Matar a más de 300 por su fanatismo católico le dió el título de Bloody Mary muy merecido.
Leticia Leticia 30/01/2012 a las 02:21
Objetivamente, fueron mas de 1500¶católicos los asesinados en la peregrinacion de gracia por parte de los protestantes, el pueblo era católico y se le obligó a punta de espada a cambiar su religión. Cierto que María quedó como sanguinaria por los católicos; pero haciendo recuento del total de católicos asesinados por Isabel I son muchos más, aparte de asesinar sin piedad y privar de su hijo a su prima María Estuardo, quien era la Reina de Escocia, fueron muchos los escoceses asesinados por los protestantes, además desde allí se le impidió a todo miembro de la realeza con más derechos a heredar lA corona a ser reyes solo porque las cámara de lores se los impedía simplemente por ser catolicos. Es verdad que dentro del catolicismo hay errores pero la historia de Inglaterra desde Enriqye VIII la escriben los protestantes y obvio que a su conveniencia? Al fin de cuentas Cristo fundó una sola Igleaia, las otras pese a quien le pese fueron fundadas por hombres con grandes errores como el rey Enrique o Lutero. En el catolicismo hay fallas, cierto pero también se ha hecho mucho bien, pues fundó muchas asistencia de caridad, hospitales, orfanatos, en fin. No se vale solo ver lo malo, además no son tiempos de que Cristo nos divida, al contraro todos los cristianos agradamos más a Cristo si nos perdonamos y dejamos de atacar.. Hoy en día en Iglaterra está prohibido en lugares públicos portar un crucifijo al cuello, además el matrimonio entre obispos,  obispas y sacerdotes del mismo sexo han mostrado el camino muy torcido que el anglicanismo ha seguido desde su nacimiento a partir de la lujuria y capricho. 


Sergio Sergio 06/03/2012 a las 06:37
En realidad Maria mato a 273 protestantes, y lo hizo en el final de su reinado cuando la presion y dos embarazos ficticios le afectaron. Es curioso que a ella se la apodase la sanguinaria cuando su hermana no tuvo ningun reparo en perseguir catolicos, ademas unas 70000 personas murieron por las leyes reformadoras de Enrique VIII y a ese se le recuerda por casarse 6 veces. Ironias de la vida
Elizabeth y Eduardo fueron educados como protestantes, Maria como catolica y sabiendo que si hubiese sido chico su pais no hubiese dejado la iglesia y su madre no habria sufrido esas humillaciones.
Podria haberse trasladado a España mucho antes de ser reina y vivir tranquilamente pero se quedo en un pais en el que todos los poderosos conspiraban contra ella (aunque el pueblo la queria) porque pensaba que tenia la obligacion de devolver la fe. Pero la historia la cuentan los que ganan
Darla Darla 27/03/2012 a las 13:25
Vaya comentarios mas poco objetivos y desinformados. Propio de alguien que se basa en un par de malas leyendas negras.
Maria tudor es probablemente la reina mas injuriada y cuya historia se ha manipulado mas. Mato a mucha menos gente que su padre o su hermana y estamos hablando de una epoca en la que la ejecucion era algo que se daba sin parar, se ha calculado que en un periodo de 300 años se mato en Inglaterra a unas 264000 personas por diversos delitos, a veces solo por robar una oveja. Su leyenda negra se forjo para promover el odio a los catolicos en Inglaterra y desde entonces han sufrido discriminaciones durante siglos, incluso en la actualidad esta prohibido que el rey o su consorte sean catolicos.
Su hermana mato a miles de personas (se estiman que unos 800 al año) y se le ha apodado la reina virgen. Y a ella por 280 la sanguinaria,   
A ver cuando la gente ve la verdad y se informa del verdadero caracter de Maria. Uno de los personajes historicos con una vida mas tragica  
Rane Rane 19/05/2012 a las 18:43
Vaya comentarios mas poco objetivos y desinformados. Propio de alguien que se basa en un par de malas leyendas negras.
Maria tudor es probablemente la reina mas injuriada y cuya historia se ha manipulado mas. Mato a mucha menos gente que su padre o su hermana y estamos hablando de una epoca en la que la ejecucion era algo que se daba sin parar, se ha calculado que en un periodo de 300 años se mato en Inglaterra a unas 264000 personas por diversos delitos, a veces solo por robar una oveja. Su leyenda negra se forjo para promover el odio a los catolicos en Inglaterra y desde entonces han sufrido discriminaciones durante siglos, incluso en la actualidad esta prohibido que el rey o su consorte sean catolicos.
Su hermana mato a miles de personas (se estiman que unos 800 al año) y se le ha apodado la reina virgen. Y a ella por 280 la sanguinaria,   
A ver cuando la gente ve la verdad y se informa del verdadero caracter de Maria. Uno de los personajes historicos con una vida mas tragica  
Rane Rane 19/05/2012 a las 18:43
El tema de a religión siempre será azaroso, las reformas se iniciaron debido a los abusos de la iglesia donde se enfatizaba la riqueza que se hacían de manera ilícita y las acciones poco virtuosas de su lideres como el de tener amantes e hijos aun cuando habían jurado celibato, la idolatría etc y eso hasta nuestros días, tristemente y como casi todo, empezó con muy buenas intenciones pero se fue corrompiendo, si bien al final nadie es totalmente bueno ni malo, lo que aprendo de esto es que si quieres cambiar el mundo, moldea la mentalidad de los niños, la victoria del protestantismo se de debió a lo mucho que trabajaron en la educación de Eduardo y de Isabel las personas que creían es esto y lo mucho que descuidaron a María siendo una reina sin carácter
Cris Cris 01/06/2013 a las 00:20
gracias a todos por sus comentarios

Deja tu comentario "La sanguinaria"...... María Tudor.

Identifícate en OboLog, o crea tu blog gratis si aún no estás registrado.

Avatar de usuario Tu nombre